Preguntas de discusión: Me llamo Rigoberta Menchú y así me nació la conciencia (1983)

Preguntas de discusión:




1. Como la de José Martí y las muchas obras que hemos estudiado en este curso. Rigoberta Menchú utiliza la palabra como "su única arma". Al leer los detalles íntimos de sus experiencias en su testimonio y teniendo en cuenta todo lo que hemos aprendido durante este semestre, ¿creen ustedes que la palabra es un arma eficaz? ¿Por qué o por qué no?

2. ¿Cuáles son las reflexiones de Burgos acerca del rol que cumple en la producción del testimonio que leemos? 

Pantaleon y la visitadora (La Pelicula)

PANTALEON Y LAS VISITADORAS LA PELICULA

Pantaleon y las visitadoras es una novela muy interesante la cual involucra muchos elementos narrativos, y a su vez distintos escenarios y puntos de vista para contar la historia. Desafortunadamente, la película no refleja en su totalidad la complejidad narrativa del libro. Me decepciona decirlo pero en mi opinión, aquellos que disfrutaron leyendo la novela no les recomendaría ver la película. Hay muchas escenas importantes que son omitidas en la película. No solo eso, también hay cambio de nombres en personajes y algunos personajes son totalmente eliminados de la historia.

La “brasilera” o la “colombiana” es un personaje muy interesante de la novela. En la novela se le conoce como la “brasilera” y se dice que es una mujer interesante que no se sabe exactamente si es no de Brasil. En la película se mantiene la misma expectativa del personaje pero se cambia por completo la procedencia del mismo.

Por otra parte uno de los personajes mas importantes de la novela que es la madre de Pantaleon Pantoja es completamente eliminado de la historia en la película. A mi parecer la madre tiene una influencia grande en Pantaleon y el hecho que la hallan borrado de la película creo que fue para mantener un ambiente menos complejo. En el libro se puede ver que existen varios personajes principales: la madre, la esposa, Panta, la brasiler, etc. Pero en la película pareciera que la historia principal fuera mas que todo sobre Pantaleon y su amorio con la prostituta llamada la Colombiana.

Si tuviera que utilizar una palabra para describir este película escogeria la palabra Drama. En cambio cuando lei el libro me parece que hay tantos problemas sociales, religiosos y de generos que me parece muy difícil utilizar una sola palabra para describir la novela. 

FRANCESCA NUNEZ

Conclusiones sobre Pantaleon y las vistadoras

·         Una novela

o   Ensayos

o   Eventos

Narrador: varias perspectivas

·         Cada persona tenia diferente perspectivas

o   Ejercito

§  Forma de narrar (partes)

§  Lógica

§  Mecánica, orden, y jerarquía

§  Doble estándar – Pantilandia (inmoral)

o   La familia de Pantaleón

§  Carta de Pochita (vulgaridad)

§  Diálogos (interrupciones)

o   Transmisión de radio (Sinchi) / Periódicos

§  Perspectiva popular / de sociedad

Pantaleón : 2 aspectos

·         Moral, organizado, ser humano

·         Inmoral, no es estricto

La selva: otro mundo, opuesta de que Panta quiere ser, todo cambia cuando se entra la selva

El figuro de héroe:

•     La Brasileña: se murió para su trabajo
•     En el poema de Martí, el héroe es él que sacrifica todo, todas las prostitutas sacrificaron sus cuerpos
•        Hay un doble estándar en que el prostíbulo es inmoral, pero también se convierte en lo normal
• 
  

 por Aiyana y Jill

Preguntas de discusión - Pantaleón y las Visitadoras

1. La novela como un género de narración larga se enfoca en cómo los personajes enfrentan determinadas dificultades y cómo sus acciones, pensamientos y decisiones los hacen cambiar a lo largo del tiempo. ¿Cómo podemos aplicar esta idea en el caso de Pl personaje de Pantaleón? ¿Notas alguna diferencia entre el Pantaleón del final de la novela con el del inicio?

2. Uno de los elementos importantes de la narrativa es, sin lugar a dudas, el narrador. Su función es introducirnos en la lógica de los personajes de la historia y, obviamente, desarrollar la trama (plot). ¿Cómo caracterizar la función del narrador en Pantaleón y las Visitadoras?

3. La novela de Vargas Llosa dialoga en su constitución con muchos otros géneros, que están asociados normalmente a medios de comunicación popular que no son estrictamente "literarios". ¿Por qué usar estos otros géneros para contar esta historia? ¿Qué efecto crees tú que se busca alcanzar con esta mezcla?

El axolot / Borges y yo

La obra de Jorge Luis Borges, “Borges y yo” y “El axolot” de Julio Cortazar son obras perfectas para comparar. Tienen muchas cosas en común. Por ejemplo, en “Borges y yo” el narrador, quien es incluso el autor, tiene dos personalidades que pertenecen a la misma persona. Existe Borges,  el escritor, y Borges el individuo normal, quien va tomar un café con sus amigos en el bar. En “El axolot” la misma cosa ocurre con el narrador quien cree que el es un axolot, atrapado en su cuerpo mismo. Obviamente sabemos como lectores que el no es de verdad un axolot, pero se entiende que él se identifique con el animal y el animal con él. Aunque existen estas similitudes, también hay una diferencia entre los narradores y que creen ellos acerca de sus dobles identidades. En “Borges y yo” Borges conoce que hay una diferencia entre su personaje publico y privado, pero en “El axolot”, Cortazar tienen dificultades distinguiendo entre la realidad y la fantasía, para él todo esta mezclado, es una cosa. Para Borges el sabe que existen dos versiones de el, pero hay que mantenerlos separados porque cada personalidad tiene su función. 

Preguntas de discusión- "Pantaleón y las visitadoras"

1.  ¿En la carta a Chichi de Pochita, cuales son los cambios que ocurren en la familia (Pantaleón, su mama y Pochita)? ¿A qué se deben estos cambios?

2. ¿Cuál crees es el cambio que se produce en la lectura de la novela la inclusión de la carta de Pochita a su hermana?  El autor cambia de formato para narrar, ¿por qué?

"Burnt Oranges"

Este documental narra la vida de una mujer que huye de su país para escapar de la represión. A través de su historia, y los de los demás, se ve el dolor que muchos han sufrido. La lucha de la película se encuentra entre la guerrilla y el gobierno. Cada uno de sus puntos de vista contradicen entre sí y por lo tanto no son capaces de ponerse de acuerdo. Las órdenes del gobierno al ejército a tomar todas aquellas personas que apoyan a la guerrilla.  Este provoca la desaparición de mas de 30.000 personas en Argentina.   El documental no solo una crónica de las experiencias del personaje principal, pero también otras que sufrieron la represión.  Las familias de los desaparecidos, hijos del desaparecidos, y los que apoyan los esfuerzos del gobierno.  A través de esto consigue una verdadera comprensión de los sentimientos de la gente de Argentina y los sentimientos que sufrieron en la década de 1970.

El tema principal del documental es la persistencia. A pesar de las injusticias que enfrentan, las personas de Argentina estaban decididos a encontrar respuestas. Buscaron en secreto por sus familias y por las razones por las que desaparecieron. Incluso se formaron grupos de apoyo en la Plaza Mayor a las madres de los desaparecidos. No perder la esperanza y quería volcar la represión que están enfrentando.   Otros grupos de apoyo incluyen, HIJOS, Mothers of the Disappeared, and Grandmothers of the Disappeared.  Estos grupos querían que el gobierno asuma la responsabilidad por los muertos. 

Un tema subyacente es el miedo. La gente de Argentina fueron todos temiendo por sus vidas. No sabían cómo actuar o qué hacer. Esto hizo que sentarse y ver muchos alrededor desaparecer y morir. No podían hablar entre sí, por temor a la gente no les creyó. A través del documental se ve el cambio temor a la acción. Sabían que tenían que hacer algo para cambiar las formas de gobierno, aún si no les asustaba.

Me gustó la forma personal, has visto el narrador trazar sus propias experiencias en Argentina. Su pérdida de personal de uno de sus mejores amigos. A pesar de la desconexión de uno de sus amigos cuando ambos huyeron de Argentina.

            También me gustó mucho los diferentes puntos de vista que se presentaron. Sentí que a través de esto pude ver varios puntos de vista.

            No creo que había algo que no me gustó del documental, disfruté de los relatos históricos y personal.